Die Richterin und die tote Archäologin

Endlich mal wieder ein Krimi, der ohne die heute so beliebten Attribute auskommt, wie demonstrative und genussvoll ausgemalte Gewaltexzesse, alberne Kabbeleien der Ermittler oder häufige und willkürliche Zeitsprünge. Hier wird eine klare und überschaubare Geschichte vorgelegt, eingebettet in eine atmosphärische Beschreibung der südfranzösischen Landschaft, die den Leser so vereinnahmt, als befände er sich dort. Die Charaktere sind gut und sehr gut nachvollziehbar ausgestattet, wobei manchmal etwas Schematisches anklingt. Die Lösung ist insgesamt schlüssig, wirkt aber nicht völlig überzeugend. Aber trotz dieser kleinen Mängel bietet das Buch einen vollen Lesegenuss, zumal es auch durchwegs spannend ist, ohne dass diese Spannung künstlich produziert ist, sondern sich schlüssig aus der Handlung und ihrer Entwicklung ergibt.


Ein neuer Fall für Mathilde de Boncourt

„Die Richterin und die tote Archäologin“ ist der zweite Fall für französische Untersuchungsrichterin. Schauplatz dieser Erzählung ist Südfrankreich mit seinen bezaubernden Orten und seiner herrliche Küstenlandschaft. Liliane Fontaine entführt den Leser aber auch in die römische Geschichte. Neben den Ermittlungen beiden Mordfällen kommt auch das savoir-vivre nicht zu kurz, denn Mathilde lebt am Wochenende auf dem Weingut ihres Großvaters Rèmy in einer Großfamilie.

Die Archäologin Flavia Leone von der Universität Montpellier ist eine ausgezeichnete Spezialistin für römische Geschichte und sehr ehrgeizig. Sie brennt für ihren Beruf, der für sie Passion und Berufung ist. Das macht sie bei ihren Kollegen nicht gerade beliebt. Kürzlich wurden Reste einer römischen Villa bei Ambrussum entdeckt und eine große Grabung begann. Viele Funde müssen erfasst und katalogisiert werden. Deshalb ist Flavia auch am Wochenende dort tätig.

Kurze Zeit später wird ihre Leiche von neugierigen Touristen, die sich Zutritt zur abgesperrten Ausgrabungsstätte verschafft haben, gefunden. Auch ihr langjähriger Lebensgefährte, der Kapitän auf einem Containerschiff war, wird in der gemeinsamen Wohnung in Sète, durch Nachbarn tot aufgefunden.
Die Ermittler um Mathilde stehen vor einem Rätsel. Beide wurden nahezu zeitgleich durch eine seltene Tötungsart umgebracht. Die Spuren führen in ganz verschiedene Richtungen und es ist nicht einfach Täter und Motiv für beide Morde zu finden. Dabei ist der Leser mit den Ermittlern in Südfrankreich viel unterwegs und lernt nebenbei auch etwas aus der römischen Geschichte.

Das Privatleben der Ermittler nimmt durch ausführliche Nebenhandlungen viel Zeit in Anspruch, so dass die aktuelle Mordfälle manchmal zur Nebensache werden. Doch die Autorin ist eine ausgezeichnete Kennerin Südfrankreichs und seiner Lebensart und kann den Leser auf unterhaltsame Weise fesseln.
Die Beschreibungen wecken Fernweh und Interesse an dieser Region und ihren Menschen.
Das Finale birgt noch einige Überraschungen. Die Lösung des Falls war für mich leider nicht ganz überzeugend, aber phantasievoll ausgedacht. Die Spannung blieb bis zum Ende erhalten und ich freue mich schon auf weitere Fälle mit Mathilde de Boncourt. Zu ihrem Privatleben bleiben noch einige Fragen offen, die dringend einer Fortsetzung bedürfen.

Fazit:
„Die Richterin und die tote Archäologin“ ist allen Krimi- und Südfrankreichfans unbedingt zu empfehlen. Für mich war es der erste Krimi dieser Reihe und ich werde den Vorgängerband unbedingt lesen. Liliane Fontaine hat einen spannenenden Krimi mit überraschenden Fakten, authentischen Charakteren und viel savoir-vivre verfasst. Der Schreibstil ist flüssig und unterhaltsam. Ich freue mich schon auf weitere Fälle.

Das Rezensionsexemplar wurde mir dankenswerter Weise von NetGalley zur Verfügung gestellt und hat meine Meinung in keiner Weise beeinflusst.

Spannender Krimi mit Urlaubsstimmung. Klischees werden nicht ausgelassen, aber nicht über Gebühr und man verbringt unterhaltsame Stunden um abzuschalten

In dem 2. Fall der Untersuchungsrichterin Mathilde de Boncourt geht es um Flavia Leone, eine sehr ehrgeizige auf römische Geschichte spezialisierte Archäologin. Sie ist rund um die Uhr damit beschäftigt, die bei einer großen Ausgrabung entdeckten Funde zu erfassen und zu katalogisieren.
Touristen, welche nachts in die abgesperrte Ausgrabungsstätte eingedrungen sind, um selbst einwenig zu graben, finden Flavias Leiche unter einer Plane. Ihr Gesicht ist mit einer antiken Totenmaske bedeckt. Dadurch, dass sie bei ihren Kollegen nicht sehr beliebt war, ist der Kreis der Verdächtigen recht groß. Als dann noch ihr Lebensgefährte tot aufgefunden wird, und sich herausstellt, dass beide fast zeitgleich auf eine außergewöhnliche Weise getötet wurden, stehen Mathilde und ihr Team vor einem Rätsel. Viele Fährten verlaufen ins Leere, und die Ermittler versuchen fieberhaft die Puzzlesteinchen für beide Morde richtig zusammenzusetzen.
Die Geschehnisse in Mathildes ausführliche beschriebenen Privatleben sind eine Geschichte für sich, die die Story auflockern. Von Anfang bis Ende bleibt die Spannung erhalten, und der rätselhafte Fall endet mit einer Überraschung. Durch die authentischen Charaktere, den gut ausgearbeiteten Fall, der zum Miträtseln anregt, und die sympatische Ermittlerin, hat es mir viel Spaß gemacht, diesen Krimi zu lesen.
Die sehr bildhaft und anschaulich beschriebene südfranzösische Atmosphäre und Lebensart und die Landschaftbeschreibungen machen dieses lesenswerte Buch zu einem tollen Urlaubskrimi.

Das Buch ist der 2. Band der Reihe um Mathilde de Boncourt. Ich habe den 1. nicht gelesen, hatte aber nicht das Gefühl, dass die Vorkenntnisse nötig waren.
Das Buch ist aus Sicht verschiedener Personen geschrieben. Anfangs hatte ich etwas Schwierigkeiten, alle auseinander zu halten. Nach kurzer Zeit hat sich das gelegt, denn die Beschreibungen waren sehr treffend. Die Autorin hat in diesen Buch eine gute Balance zwischen Krimihandlung, Beschreibung der Landschaft und dem Privatleben der handelnden Personen gefunden. Mir war bis zum Schluss nicht klar, was das Motiv für die Morde ist und wer dahintersteckt. Die Autorin hat hier geschickt falsche Spuren gelegt.
Das Buch ist ein typischer Regionalkrimi der besseren Sorte. Nicht brutal, nur mäßig spannend aber mit Wohlfühlfaktor. Von mir gibt es 4 Sterne

Statt einen gemütlichen Feierabend zu genießen, wird die Untersuchungsrichterin Mathilde de Boncourt zu einer archäologischen Ausgrabung gerufen. Ein neugieriges deutsches Touristenehepaar hat hier eine Leiche gefunden. Es handelt sich um die bekannte Archäologin Flavia Leone, die mit einer antiken Totenmaske auf dem Gesicht wie aufgebahrt daliegt.

Obwohl Flavia eine Schulkollegin Mathildes ist, übernimmt sie gemeinsam mit Commandant Rachid Bouraada und Lieutenant Felix Tourrain den Fall. Wie in solchen Mordfällen üblich, wird das berufliche und private Umfeld penibel durchleuchtet. Da ergeben sich schon die ersten möglichen Spuren: Beruflich ist Flavia einigen Personen auf die Zehen getreten und im Privatleben hat sie eine Vorliebe für junge Männer. Man ist noch dabei Erkundigungen einzuziehen, als auch Flavia Lebensgefährte in der gemeinsamen Wohnung tot aufgefunden wird.

Ein Beziehungsdrama? Als dann noch der seinerzeit zur Adoption freigegebene Sohn Flavias auftaucht, scheint alles klar zu sein, oder?

Ein interessantes Fundstück, das der ehemalige Archäologiestudent Martin in der „Scherbenkiste“ der Ausgrabung, aufstöbert, eröffnet ein neues Motiv. Doch dazu braucht Mathilde einen auf Kunstdiebstahl spezialisierten Sonderermittler aus Paris. Wie wir aus vielen Frankreich-Krimis wissen, herrscht außerhalb der Hauptstadt die Meinung vor, dass aus Paris nichts Positives kommen kann. Ist das diesmal auch der Fall oder nur ein provinzielles Vorurteil?


Meine Meinung:

Dieser zweite Fall für die Untersuchungsrichterin, die ihrem Laster, dem Rauchen („Gitanes“), weiter frönen darf, ist ein wenig strukturierter als der erste. So spielt der nette deutsche Schriftsteller Martin eine (kleine) Rolle bei der Suche nach dem Mordmotiv und Mathildes Neffe, Sebastian lernt auf eigenen Füßen zu stehen und löst damit ein Umdenken in der Familie aus. Dieser Handlungsstrang hätte für mich gerne ein wenig länger sein dürfen.
Auch die anderen Figuren entwickeln sich weiter. Martin fasst den Entschluss, im Languedoc Fuß zu fassen. Die Szene, wo er ihr das mitteilen will, sie aber glaubt, einen Heiratsantrag zu bekommen, hat mir gut gefallen – so richtig schön „aneinander-vorbei-geredet“.

Herrlich auch, wie die Modebewusste Mathilde mit der falsch geknöpften Kostümjacke im Büro steht und der Rock auch noch verkehrt herum angezogen ist. Solche Kleinigkeiten machen die Untersuchungsrichterin, trotz ihres Zigarettenkonsums, liebenswert.

Aufgefallen ist mir, weil ungewöhnlich, ist, dass sie nach wie vor nicht nach dem Attentäter aus dem ersten Fall sucht (suchen lässt). Es scheint, als wäre das längst Vergangenheit, genauso wie die unverhohlene Drohung des Polizeipräfekten.

Der Cliffhanger am Ende ist fies! Aber, wir können uns nun beruhigt zurücklehnen und mit einem Glas Rotwein in der Hand, auf den nächsten Krimi mit der Untersuchungsrichterin Mathilde de Boncourt warten. Hier werden dann hoffentlich die noch offenen Fragen beantwortet und Mathilde kann zu neuen Ufern aufbrechen.

Fazit:

Die Fortsetzung dieser Krimi-Reihe hat mir recht gut gefallen. Gerne gebe ich diesmal 4 Sterne.

Die Untersuchungsrichterin Mathilde de Boncourt wird zu einer Ausgrabungsstätte gerufen, hier wurde die Chef Archäologin ermordet aufgefunden. Die Ermittlungen beginnen, als als auch der Mann der Archäologin ermordet aufgefunden wird , wird es rätselhaft. Es verdichten sich aber immer mehr der Verdacht des Schmuggels mit Artefakten. Dies wirft neue Fragen auf, war die tote Archäologin beteiligt oder hat sie etwas entdeckt und musste sterben. ? Und was hatte ihr Mann damit zu tun. Diese Fragen gilt es zu klären und die Untersuchungsrichterin de Boncourt ermittelt mit ihrem Team.
Spannend geschrieben, das Privatleben der Untersuchungsrichterin wird zwar mit einbezogen und lässt den Leser teilhaben am Privatleben.