Meine Bewertung ist sicher nicht ganz fair, denn sie beruht auf einer falschen Erwartung: es ist weitaus mehr Sachbuch als für einen Laien wie mich, die ich lediglich ein Interesse an dem Thema habe, noch wirklich unterhaltsam. Natürlich kann man es verstehen, aber man muss sich schon darauf einlassen, und manches Mal zieht es sich schon in die Länge. Eine andere Sache, die mir immer wieder durch den Kopf ging: eigentlich hätte man das Thema und das Ergebnis des Autors in ein paar Sätzen festhalten und mit ein paar Beispielen untermauern können - lange Erklärungen sind dann eher Ausschmückungen, um ein paar (zu viele) Seiten zu füllen.
Aber das sind die Kritikpunkte. Das Buch ist dennoch in weiten Strecken informativ, verständlich, nachvollziehbar und unterhaltsam. Man sollte nur wissen, was man von dem (Hör-)Buch erwarten muss.

Herzlichen Dank an den Verlag und an Netgalley für das Hörexemplar!

In seinem Buch "Die Illusion der Vernunft: Warum wir von unseren Überzeugungen nicht zu überzeugt sein sollten - Neuestes aus Hirnforschung und Psychologie" fragt sich der Psychiater und Neurowissenschaftler Philipp Sterzer inwieweit unsere Überzeugungen rational begründet sind. Das Buch ist in zwei Teile geteilt: "Irrationalität" und "die Vorhersagemaschine". Im ersten Teil, Irrationalität, wird das Gehirn aus evolutionspsychologische Sicht vorgestellt, es zählen primär die Überlebens- und Reproduktionschancen und anhand davon werden Entscheidungen getroffen. Im zweiten Teil wird das "Predictive Processing" Modell diskutiert: das Gehirn erstellt ein inneres Bild von der Außenwelt und macht auf Basis dessen Modell Vorhersagen.

Die Grenze zwischen Rationalität und Irrationalität, Vernunft und Wahn ist ziemlich dünn - dafür findet man im Buch sehr viele Beispiele. Auch die Ärzte können sich manchmal täuschen, dafür gibt es im Buch auch Beispiele. Und was ich auch wichtig gefunden habe ist, es wird anschaulich gemacht, wie eine Person betroffen ist wenn eine Diagnosis falsch gemacht wurde.

Philipp Sterzers Schreibstil ist sehr angenehm, auch wenn das Thema ziemlich anspruchsvoll ist. Auch wenn man kein Wissenschaftler ist, kann man anhand von viele Beispiele die Theorien im Buch verstehen. Man braucht nicht unbedingt Vorkenntnisse, weil die Fachbegriffe gleich erklärt werden.

Das Hörbuch ist von Alexander Gamnitzer gesprochen und ich habe seine Stimme sehr angenehm zu hören und sehr passend für das Buch gefunden.

Fazit: ein Buch, das für alle zu empfehlen ist, die mehr wissen wollen, wie das Gehirn funktioniert und uns anschaulich macht warum wir von unseren Überzeugungen nicht zu überzeugt sein sollten.

Vielen Dank an Netgalley und den Lagato-Verlag für das kostenlose Hörbuch-Leseexemplar
Anhand von Beispielen wie Religion, Verschwörungstheorien, Schizophrenie und Covidioten zeigt der Autor auf, wie es bei uns Menschen keinerlei fundierte Erkenntnisse oder Beweise bedarf, um von etwas überzeugt zu sein. Einzig sein leider unwissenschaftliches Verständnis des Begriffs "Theorie" störte mich.
Die Wahl seiner Beispiele als auch die Tatsache, dass er fortschrittlicherweise gendert fand ich sehr sympathisch. Seine Aufforderung ist, dass wir unsere Überzeugungen durch neue Erkenntnisse anpassen und offen und aufrichtig interessiert in die Diskussion treten sollten. Das finde ich auch.

"Die Illusion der Vernunft - Warum wir von unseren Überzeugungen nicht zu überzeugt sein sollten" von Philipp Sterzer ist Anfang September 2022 im Lagato Verlag erschienen. Das Hörbuch umfasst etwa 11 Stunden und wurde mir als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt.

Inhalt
Corona-Leugner, Klimaskeptiker, alternative Fakten – wie ist es möglich, dass Menschen felsenfest von Dingen überzeugt sein können, die eindeutig falsch sind? Sind sie einfach nur schlecht informiert? Oder gar verrückt? Oder liegt es daran, dass sie gern nur das glauben, was sie glauben möchten?

Alle Menschen sind irrational – auch die, die von ihrer Rationalität überzeugt sind. Der Neurologe, Psychiater und Hirnforscher Philipp Sterzer erklärt, warum das so ist und welche Schlüsse wir daraus ziehen können. Ein neuer Blick auf subjektives Erleben, soziales Bewusstsein und die Wahrnehmung der Welt.


Meine Meinung
Aufgefallen ist mir das Hörbuch aufgrund des hübschen Covers. Ich mag die Farben und Optik. Dann hat mich natürlich der Titel eingefangen und ich erkannte schnell, dass die Thematik des Buches in dieser Zeit sehr gut passt.
"Corona-Leugner, Klimaskeptiker, alternative Fakten – wie ist es möglich, dass Menschen felsenfest von Dingen überzeugt sein können, die eindeutig falsch sind?" - diese Frage bringt es auf den Punkt, was mich mindestens seit Corona und den Corona-Leugnern beschäftigt. Daher war ich sehr gespannt auf das Hörbuch.
Das Buch ist recht anspruchsvoll, weil der Autor einige Fachbegriffe verwendet und viel über Vorgänge im Gehirn und damit einhergehende Krankheiten spricht. Dennoch ist eigentlich alles gut verständlich und nachvollziehbar beschrieben.
Zu Beginn beschreibt der Autor anhand einige Fallbeispiele, wie schwer es ist, Diagnosen zu stellen und wie sie sich auf das Leben der betroffenen Menschen auswirken können, insbesondere dann, wenn sie falsch sind. Die Grenze zwischen "normal" und "krankhaft" ist fließend und macht es schwer, als Arzt oder Therapeut richtig zu handeln.
Es gab Kapitel, wie zum Beispiel eins, in dem es um Schizophrenie ging, die sich ziemlich gezogen haben.
Dann wiederum erzählt der Autor von Studien, die zeigen, dass wir an einmal getroffenen Entscheidungen oftmals nicht zweifeln und Argumente dafür finden, statt sie infrage zu stellen.
Ein großer Teil des Buches beschäftigt sich mit der "Predictive Processing" These. Unser Gehirn, das in unserem Schädel sitzt und die Außenwelt nur durch Reize wahrnimmt, baut sich ein Modell der Außenwelt und lernt über die Zeit alles vorherzusagen. Wir können schneller reagieren, wenn wir von gewissen Vorhersagen ausgehen und nur auf Abweichungen reagieren.
Ich finde die Inhalte des Buches super spannend und bin dem Verständnis, wie wir Menschen ticken, wieder einen kleinen Schritt näher gekommen. Manche Ausführungen waren mir etwas zu ausführlich oder nicht relevant genug, aber dennoch habe ich viel Interessantes erfahren und würde das Buch allen weiterempfehlen, die sich dafür interessieren.
Noch ein Thema am Rande: dass der Autor gendert, macht ihn mir gleich sympathischer 😉 Den Sprecher fand ich sehr angenehm zuzuhören.

‚Vernunft‘ ist ein schwer fassbarer Begriff. Dieses Hörbuch macht Freude und man bleibt gerne dabei und folgt fasziniert den Gedankengängen.

Wie sehr stimmt unser Bild von der Welt und vor allem, wie überzeugt sind wie von unserer Sicht? Philipp Sterzer teilt uns in „Die Illusion der Vernunft“ mit, dass wir alle ausreichend irrational sind. Vorgetragen wird das Hörbuch von Alexander Gamnitzer.



Die Übergänge sind unscharf



Bevor ich dieses Hörbuch „las“, hielt ich mich vor allem für rational. Nun, diese Überzeugung ist ein Glaube, der auf einer reichlich irrationalen Grundlage beruht: meinem Bild von der Welt. So ein Bild von der (meiner) Welt hat jeder von uns, denn wir brauchen so etwas wie Ordnung, um uns hier zurechtzufinden.



Unser Bild von der Welt bestimmt unsere Handlungen, unser Denken. Dank Philipp Sterzer muss ich mich nun wohl zu der entgegengesetzten Gruppe von Menschen halten: den Irrationalen. Obgleich: Irgendwie sind wir das ja alle, so ein bisschen verrückt. Kurzum: Wer glaubt rational zu sein, irrt, denn rational betrachtet, ist das nicht möglich.



Wie unser Bild entsteht und was sich dabei schief entwickeln kann



Unser ureigenes Bild von der Welt ist geprägt von den vergleichsweise wenigen eigenen Erfahrungen, von Gehörtem und Gelesenen, Gesehen, von den Prägungen, die wie als Kinder mitbekamen, von der Gesellschaft und von vieles anderem mehr.



Kein Mensch ist in der Lage, sich selbst ein exaktes Bild von der Welt zu machen. Zumal wir uns, war erschwerend hinzu kommt, nicht auf unsere Sinne verlassen können. Schon gar nicht auf unseren Verstand. Aus diesen Umständen können wir vieles schließen. Vor allem aber, dass wir uns nie sicher sein können, dass das was wir für richtig und wahr ansehen, ein Abbild der tatsächlichen Welt ist.



Überzeugungen



Noch etwas ist zu schlussfolgern: Fehlendes Wissen müssen wir ergänzen, zum Beispiel durch Überzeugungen. Überzeugungen sind Vermutungen, Glaube und anderes, dass sich verfestigt hat. Zum Beispiel durch Deutungsmuster, die unser Gehirn nur zu gerne anlegt, da es Muster liebt.



Besonders deutlich wird dies an an Schizophrenie erkrankten Menschen. Sie haben ein schiefes Bild von der Welt, das sie jedoch für gerade halten, während alle anderen ein schiefes Bild von der Welt haben. Und so kann auch diese Rezension nur in meiner Überzeugung nicht schief sein.



Philipp Sterzer: Die Illusion der Vernunft

Gesprochen von Alexander Gamnitzer



Lagato Verlag 2022

"Es ist das Phänomen, dass Menschen, aus welchen Gründen auch immer, ungeachtet der verfügbaren Fakten und gegen jede Wahrscheinlichkeit, mit unerschütterlicher Gewissheit auf ihren Überzeugungen beharren."

Philipp Sterzer erzählt in seinem Buch von bistabilen Rhythmen und Kippfiguren, deskriptiven und normativen Überzeugungen, unerschütterlichen Meinungen und Wahn, Grad der Gewissheit und Evidenz, rationalen und irrationalen Begründungen, Konsistenzprinzip und epistemischer Rationalität, Religion und Verschwörungstheorien, Halo-Effekt und emotionaler Beweisführung, konzeptionellem Konservatismus und Confirmation Bias, Schizophrenie und Vulnerabilitäts-Stress-Modell, proximaten und ultimaten Ursachen, Evolutionstheorie und Selektionsvorteil, evolutionärem Paradoxon der Schizophrenie und Kontinuitätshypothese der Schizophrenie, Fehlermanagementtheorie und Fitness, innerem Modell und Vorhersagefehler, Bottom-up und Top-down, Predictive-Processing-Theorie und Hohlmaskenillusion, Sakkaden und Mismatch Negativity, Dopamin und abberanter Salienz, Rauchmelderprinzip und Scherbolzenprinzip, Unsicherheitstoleranz und Corona-Pandemie.

Ich arbeite im Bereich der Psychosenpsychotherapie und beschäftige mich schon seit Jahrzehnten mit Psychosen, z.B. habe ich einen Forschungshintergrund in ähnlichen Bereichen, die Sterzer in seinem Buch anspricht, so dass ich einerseits ein sehr großes Interesse am Thema hatte, andererseits natürlich auch schon viel Vorwissen habe, auch durch mein Psychologiestudium. Dennoch habe ich hier sehr viel Neues gelernt, bereits vorhandenes Wissen ergänzen, aber auch etwas besser sortieren und einordnen können.

Sterzer berichtet fundiert und sachlich, trotzdem ist das Buch richtig spritzig und unterhaltsam geschrieben, macht Spaß, ist humorvoll, selbstironisch und so verständlich, dass meiner Meinung nach auch Laien gut folgen können.

Sterzer bietet in seinem Buch viele spannende und hilfreiche Beispiele und Gedankenexperimente, und obwohl ich mich schon intensiv mit Wahrnehmungsverzerrungen, kognitiven Fehlern, Heuristiken und Wahn beschäftigt habe, war das Buch eine große Bereicherung für mich und konnte mir Inhalte so anschaulich vermitteln, dass ich diese auch in meine Arbeit im Bereich der Psychosenpsychotherapie einfließen lassen werde.

Sterzer wiederholt in seinem Buch bereits erläuterte Inhalte immer wieder. Dies könnte man redundant und unnötig finden, ich persönlich fand das sehr gelungen, da er den Leser so immer wieder an die wichtigsten Aspekte seiner Argumentation etc. erinnert und neue Information geschickt in bereits Gelesenes einfügt, so dass man beim Lesen immer wieder automatisch des Gelesene wiederholt und ohne Mühe dazulernt. Gerade für Einsteiger ins Thema finde ich das sehr hilfreich.

Gefallen hat mir auch der Einstieg mit den ausführlichen Fallgeschichten, die im Buch immer wieder aufgegriffen werden. Diese zeigen die Komplexität des Themas und die Schwierigkeit, wahnhaftes Erleben von realen Bedrohungen zu unterscheiden, was ich auch kenne (wie sicher alle Behandler von Psychoseerfahrenen).

Neben dem Buch habe ich auch das Hörbuch gehört, das von Alexander Gamnitzer eingelesen wurde. Insgesamt hat mir Gamnitzers Interpretation des Textes gefallen, doch ich persönlich fand sein Lesen etwas zu langsam, aber das mag vor allem an meinem wissenschaftlichen Hintergrund und an der Tatsache, dass mir vieles im Buch bereits geläufig war, liegen.

Philipp Sterzer: Die Illusion der Vernunft. Warum wir von unseren Überzeugungen nicht zu überzeugt sein sollten. Ullstein, 2022, 320 Seiten; 23,99 Euro.

Philipp Sterzer: Die Illusion der Vernunft. Warum wir von unseren Überzeugungen nicht zu überzeugt sein sollten. Ungekürzte Lesung von Alexander Gamnitzer. Lagato Verlag, 2022; 17,90 Euro.