Die Methode AfD

Die Journalistinnen Katja Bauer und Maria Fiedler haben ein gründliches und intensives Buch geschrieben, dass zunächst den Werdegang der Partei AfD darstellt und dabei auch Berichte von Aussteigern aus der AfD eingestreut. Dann legen sie den Schwerpunkt darauf, zu zeigen, wie berechnend, skrupellos bauernschlau und effekthascherisch die AfD vorgeht. Es gab schon viele Vorfälle, permanentes Stören, aber auch wirklich schwerwiegendes, das zu Gewalt beiträgt.
Nicht nur in der Öffentlichkeit, auch das Auftreten im Parlament ist provokant und respektlos. Immer wieder streben sie nach dem Tabubruch, loten die Grenzen des sagbaren aus und überschreiten die Grenzen auf gefährliche Art. Es folgen zahlreiche Beispiele, die im Detail zeigen, wie die AfD vorgeht.
Das Vorgehen ist kein Zufall sondern hat Methode.
Daher ist der Buchtitel wirklich treffend und ich finde es wichtig, wenigstens zu zeigen, wie die Methode läuft. Damit umzugehen bleibt für die anderen Parteien immer noch schwierig, aber sie sollten nicht mehr überrascht sein.

Eigentlich…. reicht es völlig, die AfDler zu zitieren – da entlarven sie sich von selbst.
Die Autorinnen stellen hier alles zusammen, was diese so genannte „Partei“ gemacht und gesagt hat. So komprimiert ist es wirklich erschreckend. Und zeigt: das Parteiprogramm ist „Provokation“ statt Politik zu machen – zerstören statt zu gestalten.
Was mich auch sehr erstaunt hat: wie rücksichtslos die AfDler mit ihren Parteikollegen umgehen, die nicht so ganz der Mehrheitsmeinung sind – und dass in einer Partei, die sich auf die Fahne geschrieben, dass man dort alles – wirklich alles – sagen darf. Nun ja: offensichtlich nicht eine eigene Meinung.
Was das Verhalten im Parlament angeht: keinerlei Respekt vor anderen Menschen und keinerlei Benehmen. Menschenverachtend bis zum Anschlag.
Dieses Buch zeigt ziemlich objektiv, dass diese Gruppierung nur Fassade ist und überhaupt keine Substanz hat, deshalb wird sich die AfD irgendwann selber zerstören – hoffentlich ist es dann nicht zu spät für unsere Demokratie.
Vor allem die Fans sollten das Buch lesen – aber sie würden es ja eh nicht glauben wollen.
Fazit: dieses Buch sollte Schullektüre werden!

Schon der Untertitel fasst das Buch gut zusammen. Die Autorinnen haben die AfD nüchtern analysiert. Sie beschreiben die Politik und die Personen ohne Vorverurteilung. Durch ihre Reden und Taten disqualifiziert sich die Partei meist selbst. Ich fand es auch gut, dass Aussteiger zu Wort gekommen sind. Die AfD wird sachlich dargestellt ohne in die "Betroffenheitsschiene" abzurutschen. Interessant fand ich auch, wie die anderen Parteien mit der AfD umgehen. Die Autorinnen setzen sich kritisch mit der Partei auseinander. Viele Passagen des Buches sind bekannt, aber in dieser Konzentration doch erschreckend.
Der Schreibstil ist fesselnd und überhaupt nicht trocken. Ich finde, dass Buch regt zum Nachdenken an.

Ein fundierter, gut lesbarer und detailreicher Blick hinter die Kulissen. Ein Einblick in die politische Arbeit der AFD, Ihre Bestrebungen und Richtungskämpfe. Und zugleich eine Geschichte und Ausblick, der gerade im Jahr der Bundestagswahl sehr aufschlussreich ist.

Ein Buch was man schon fast in einem Atemzug verschlingt. Es lässt einen nicht los und ist sehr gut recherchiert. Man hat Einblicke die von Menschen kommen die mitten in diesem System steckten. Austeiger und Austeigerinen geben authentisch wieder was hinter diesen Machenschaften steckt. Schein einer gut bürgerlichen Partei, die mit List die rechtsextreme Haltung zu normalisieren versucht. Die Spaltung und Polarisierung und die großen Gefahren.

Ich habe selten ein politisch thematisiertes Buch so schnell gelesen. Es ist sehr interessant und spannend zugleich. Der Schreibstil ist gut gewählt und man gewinnt schnell einen realistischen Einblick über die Methode AfD.

(In der Netgalley App konnte ich das EBook nicht lesen, da es einen Fehler in der Datei meldet, ich habe es auf einem anderen Reader geöffnet).

Ob es uns gefällt oder nicht - die Alternative für Deutschland wird nicht so schnell verschwinden. Seit einer Legislaturperiode sitzt sie im Bundestag, in einigen Landtagsparlamenten bereits in der zweiten Periode. Es ist also an der Zeit, ein erstes, systematisches Resümee zu ziehen, und genau diesem Unterfangen widmen sich Katja Bauer und Maria Fiedler im vorliegenden Buch.

Wie hat sich die AfD seit ihrer Gründung 2013 verändert? Welche einschneidenden Situationen führten zur Radikalisierung und welche Elemente des Radikalen waren schon bei der Gründung mehr oder weniger angelegt? Wer sind die Führungsfiguren, die die AfD nachhaltig prägen, welche Strategien wendet die Partei an und wie ist sie mit der intellektuellen Rechten um Götz Kubitschek und der Identitären Bewegung vernetzt?

All diese Fragen beantworten die Autorinnen und belegen diese anhand der Parteiprogramme, Aussagen der Parteifunktionär*innen und Einschätzungen von Expert*innen. Dadurch ist das Buch nicht nur eine lesenswerte systematische Auseinandersetzung mit der bewegten Geschichte der doch noch sehr jungen Partei, sondern es zeigt gerade auch die Kontinuitäten und Strategien, die die AfD anwendet.

Außerdem suchen die Autorinnen eine Antwort auf die Frage, wie man der AfD begegnen soll, denn: Die AfD hat sich im Bundestag nicht gemäßigt, sondern das Klima dort nachhaltig verändert. So nehmen die Autorinnen auch die anderen Parteien in den Blick, analysieren deren Umgang mit der AfD, Fehler, Schlüsse, die aus diesen gezogen wurden und plädieren dafür, dass gerade die "bürgerlichen" Parteien wie SPD, CDU und FDP sich inhaltlich klar gegen die AfD positionieren. Das Entsetzen, das eintritt, wenn die Partei mal wieder etwas problematisches kommuniziert hat, müsse durchbrochen werden. Wie viel Einfluss die AfD also künftig haben wird, sei nicht zuletzt abhängig von den anderen Parteien.

Gerade im Superwahljahr 2021 und nachdem die AfD nun vom Verfassungsschutz bundesweit beobachtet wird, bildet dieses Buch eine sehr informative und gut recherchierte Grundlage, um sich mit der Partei auseinanderzusetzen und zu verstehen, warum man sie eben gerade nicht unterschätzen sollte und wie strategisch viele ihrer Funktionär*innen agieren.
Definitiv ein Lesetipp!

"Die Methode AfD " von den Journalistinnen Katja Bauer und Maria Fiedler zeigt tiefe Einblicke in die Strukturen einer Partei, an der sich die Meinungen spalten. Gerade im Super-Wahljahr quasi eine Pflichtlektüre für den interessierten Wähler. Fakten über Fakten wurden zusammen getragen, die Autorinnen haben mit FunktionärInnen Interviews geführt und diese verarbeitet.

Wie gefährlich ist die AfD und deren Wählerschaft(die leider im Buch nicht bzw kaum vorkommt)?
Welche Veränderung fand und findet durch die Oppostionspartei im Bundestag statt?
Wie können die "Alt" Parteien mit der AfD umgehen? Denn sie wird uns noch eine ganze Weile erhalten bleiben.
Sehr interessant auch die Interviews mit Austeiger*Innen. Wie gingen ihre Partei-Kollegen anschließend mit ihnen um?

Fazit: Dem aufmerksamen Leser wird hier Material an die Hand gegeben, welches gut recherchiert ist. Von den Anfängen bis heute wird die Partei und ihre Veränderung dargestellt. Eine Partei, die sich durch ihre Aussagen und Taten quasi selber demontieren müsste. Umso erschreckender, dass sie immer mehr Anhänger und Wähler bekommt.
Hoffen wir das Beste für die Bundestagswahl.

Im Superwahljahr 2021 gehört zu den mit Spannung erwarteten Fragen: Wie schneidet die AfD diesmal ab? Kann sie ihren Erfolg vom letzten Mal wiederholen und wird sie dauerhaft die politische Landschaft verändern, oder wird sie, wie zuvor die "Republikaner" recht schnell wieder an Bedeutung verlieren? Schon jetzt fordert ein breites Bündnis ein Demokratieschutzgesetz, um etwa zu verhindern, dass steuerliche Fördermittel an die AfD-nahe Stiftung fließen, wenn sie auch in der kommenden Legislaturperiode im Bundestag vertreten ist. Sie fürchten eine rechte Kaderschmiede, die auf Jahre hinaus Institutionen verändert.

Die Autorinnen Katja Bauer und Maria Fiedler halten mit ihrem buch "Die Methode AfD" Rückschau auf die Entstehungsgeschichte der AfD, die verschiedenen Strömungen und ihre Flügelkämpfe, das Bemühen um einen bürgerlichen Anstrich und das Liebäugeln mit dem ganz rechten Rand. Seit der Wiedervereinigung habe nichts Deutschland so verändert wie diese Partei, schreiben sie: "Mal fassungslos, mal empört schaut die Mehrheit der Wähler in dieser Legislaturperiode auf einr lange Reihe von Premieren: Vorher unvorstellbare Tabubrüche gehören inzwischen so sehr zur Regel, dass man die Einzelheiten schnell wieder vergisst. "

Unsagbares war plötzlich in den Parlamenten zu hören. Doch was bei den einen für Entsetzen sorgte - etwa den Holocaust als "Vogelschiss" der deutschen Geschichte zu bezeichnen, feuerte bei anderen Zustimmung und Begeisterung an. Nach dem Motto "Das wird man doch wohl sagen dürfen". Dass die AfD das Spiel mit den sozialen Medien deutlich besser beherrscht als viele andere Parteien und dort für ihre Anhänger eine gefilterter Gegenrealität schafft, in der sie sich gegenseitig vom Unheil der "Merkel-Diktatur" überzeugen, gehöre ebenfalls zu den Erfolgsmethoden.

Ihre These: Die AfD werde bleiben - zumindest vorerst. Doch gleichzeitig sei die Partei heute so gespalten wie selten zuvor.

Für ihr Buch haben Fiedler und Bauer mit AfD-Aussteigern gesprochen, die anderen Parlamentariern, die Politikerinnen, die besonders Angriffen ausgesetzt waren, sei es die grüne Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth oder Abgeordnete mit Migrationshintergrund. Die Analyse zu Strategien der Partei und dem Dilemma, vor das sie andere Parteien stellt,ist gut lesbar und angenehm unaufgeregt, ohne auf klare Worte zu verzichten.

Katja Bauer und Maria Fiedler haben in dem Buch „Die Methode AfD“ die Verhaltensweisen der rechtsnationalen Parten eingehend analysiert und zeigen deren demokratiegefährdendes Potenzial auf. Bereits vom rechten Rand startend, schafft es diese Partei, immer noch weiter nach rechts zu rutschen. Dieses allein würde die Demokratie wohl aushalten, nur leider führt dies mitunter zu einer vollständigen Rechtsverschiebung der Parteienlandschaft bzw. einzelner Vertreter anderer Parteien. Die Botschaften der AfD, so logisch sie auch manchmal vorgeben zu sein, sind halt in erster Linie kurzfristig – und damit zu kurz – gedacht und bieten keinerlei Lösungsansatz in einer globalisierten und technologisierten Welt. Das Buch zeigt auf, wie sich AfD-Vertreter z. B. in Interessenverbänden und Gremien einnisten und somit in einigen Bevölkerungsschichten und Gesellschaftskreisen immer mehr an Einfluss gewinnen. Hinlänglich bekannt ist auch die Verrohung der Rhetorik. Wir kennen die Parallelen zum vorherigen Jahrhundert. Die Übernahme fand nicht erst 1933, sondern schon in den zehn Jahren davor statt.

Jedes Buch, dass die Methoden offenlegt, ist daher ein sehr wichtiger Beitrag, um Vergangenheit nicht wieder zur Gegenwart werden zu lassen. Jede Entlarvung ist wichtig, um zumindest den weiteren Anstieg von Prozentpunkten bei zukünftigen Wahlen einzudämmen. Ein lesenswertes Buch.

Die Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) ist für die Medien und viele Teile der Gesellschaft ein rotes Tuch. Seit ihrer Gründung 2013 polarisiert sie stark und hat bereits einige Führungswechsel durchlebt. Die einstige Partei der Professoren und Eurokritiker sympathisiert seit geraumer Zeit stark mit dem sog. rechten/nationalistischen Flügel. Im Bundestag weiß sich die Oppositionspartei durch geschulte Redner und Provokationen bestens zu inszenieren.

Die Autorinnen blicken sehr sachlich auf die Partei und setzen sich nach einer ausführlichen Betrachtung der Parteigeschichte kritisch mit den Methoden der Partei auseinander. Letztere reichen von gezielten Provokationen über die Einnahme der Opferrolle bis hin zu ausgeklügelter Social-Media-Präsenz.

Mir hat der objektive Blickwinkel des Buchs sehr gefallen, weil hier einmal nicht fortlaufend mit dem erhobenen Zeigefinger argumentiert wird, wenn es um die demokratisch gewählte Bundespartei AfD geht. Auf diese Weise kann sich jeder Leser selbst ein Bild über die Partei und deren Instrumente machen.

Nichtsdestotrotz hätte ich mir an der ein oder anderen Stelle eine prägnantere und weniger ausschweifende Argumentation von Bauer und Fiedler gewünscht. Dadurch wäre das Buch auch für den Laien lesbarer und interessanter gewesen.

FAZIT
Als Gesamtschau auf die Partei AfD durchaus interessant, obgleich etwas zu wissenschaftlich/weitschweifig verfasst.